La géographie est le facteur primordial.
Groom Lake est un lac asséché situé dans le désert du Nevada, à environ 150 kilomètres au nord-ouest de Las Vegas, à une altitude d’environ 1 355 mètres, au fond d’une vallée isolée du polygone d’essais et d’entraînement du Nevada. L’installation construite sur sa rive ouest est celle qui a accumulé le plus de témoignages enregistrés, le plus de confirmations institutionnelles et le plus de documents officiellement déclassifiés de toute l’armée américaine.
La CIA a officiellement reconnu l’existence du site en 2013 en réponse à une demande d’accès à l’information déposée par les Archives de la sécurité nationale de l’Université George Washington. Cette reconnaissance s’accompagnait d’un historique déclassifié du programme d’avion de reconnaissance U-2, mentionnant explicitement le site de Groom Lake et décrivant son évolution, d’un site d’essais pour le U-2 en 1955 à un centre d’essais aéronautiques avancés multi-programmes. Cette reconnaissance a également confirmé ce que la communauté locale savait depuis des décennies : le site existe, il est classifié à un niveau supérieur à celui des installations militaires standard et ses programmes ne sont pas publics.
Le lac Papoose est un ancien lac asséché situé à environ seize kilomètres au sud du lac Groom, dans une vallée plus isolée et mieux sécurisée, au sein de la même zone réglementée. Il n’est mentionné ni dans la reconnaissance de la CIA de 2013, ni dans aucun document déclassifié décrivant la structure du polygone d’essais et d’entraînement du Nevada. Il apparaît cependant dans les témoignages de deux témoins indépendants, travaillant dans des contextes institutionnels différents et à des périodes différentes, qui décrivent la même installation située en dessous.
C’est dans l’écart entre ces deux lits lacustres que les preuves vérifiables deviennent sérieuses.
Le témoignage de Lazar au lac Papoose
Les affirmations de Robert Lazar concernant S4, l’installation de Papoose Lake, sont présentées en détail dans l’article qui lui est consacré. Voici un résumé des éléments de preuve pertinents :
En 1989, avant même que tout autre témoignage public concernant cette installation n’existe, Lazar a décrit S4 en détail, notamment ses neuf travées de hangar construites à flanc de montagne à l’aide de panneaux de camouflage conçus pour imiter la surface rocheuse naturelle vue du ciel. Les témoins indépendants qui ont décrit l’installation par la suite, sans avoir eu accès au récit de Lazar, ont fourni des descriptions concordantes.
Sa description du système de propulsion du vaisseau qu’il était chargé d’étudier, un moteur à amplitude gravitationnelle utilisant l’élément 115 comme combustible, date de 1989, alors que l’élément 115 n’était répertorié dans aucune publication scientifique. L’élément 115, le moscovium, a été synthétisé par une équipe russo-américaine conjointe à l’Institut unifié de recherches nucléaires de Doubna en 2003 et officiellement nommé par l’IUPAC en 2016. Cette affirmation mérite une précision, et non d’être considérée comme une confirmation absolue : Lazar a correctement indiqué le numéro atomique bien avant que l’élément ne soit répertorié dans toute publication, ce qui est un fait réel et mérite d’être pris au sérieux. Cependant, le moscovium synthétisé ne possède pas d’isotopes stables, et sa forme la plus stable connue a une demi-vie d’environ 0,65 seconde, contrairement au combustible stable et utilisable pour réacteur décrit par Lazar. La prédiction du numéro atomique reste valable en soi. Les propriétés annoncées ne correspondent pas aux résultats obtenus.
Son emploi au Laboratoire national de Los Alamos, nié par le gouvernement, apparaît sur une photographie du journal Los Alamos Monitor de 1982 l’identifiant comme physicien là-bas, et dans un annuaire téléphonique interne de Los Alamos obtenu par George Knapp montrant son nom sous le lotissement de Kirkland.
Son formulaire W-2 indique un emploi au sein du département américain du renseignement naval, une désignation qui ne correspond à aucune branche standard du renseignement naval et qui est cohérente avec la classification de l’employeur de couverture pour le personnel travaillant au noir.
Les quatre éléments de preuve – la prédiction de l’élément 115 antérieure à sa synthèse de 2003, la photographie du Los Alamos Monitor, l’annuaire téléphonique et le formulaire W-2 – sont vérifiables indépendamment.
Bob Lazar a révélé le carburant élémentaire secret utilisé par les ovnis
Ils ne prouvent cependant pas l’exactitude des propos de Lazar au point S4, et les critères d’admissibilité de la bibliothèque exigent de préciser clairement ce qu’ils ne prouvent pas. Les diplômes de maîtrise que Lazar prétend avoir obtenus au MIT et à Caltech, sur lesquels il fonde son titre de physicien, n’ont jamais été corroborés par ces institutions : aucun des deux établissements ne conserve de trace de sa présence, il n’a pu citer aucun professeur ni camarade de promotion de ces programmes, et des chercheurs indépendants ayant examiné son parcours n’ont trouvé aucune lacune dans ses activités documentées en Californie et à Los Alamos, suffisamment importante pour correspondre à l’année qu’il prétend avoir passée à Caltech.
D’après une enquête ultérieure, son rôle à Los Alamos était celui de technicien pour un sous-traitant et non celui de physicien titulaire. Rien de tout cela ne prouve que son récit au point S4 est faux. Cela signifie que les quatre points de données vérifiés ci-dessus sont indépendants et ne doivent pas être interprétés comme validant ses qualifications universitaires ou son auto-déclaration en tant que physicien, qui restent non vérifiées.
La corroboration de Burisch
Dan Burisch est arrivé à S4 en tant que microbiologiste environ cinq ans après le départ de Lazar. Son témoignage, analysé en détail dans l’article « Looking Glass » de cette bibliothèque, nécessite une mise en garde quant à sa crédibilité avant de pouvoir être utilisé comme élément de corroboration : les affirmations de Burisch ont été examinées de près au sein même de la communauté ufologique et sont largement considérées comme parmi les moins crédibles du domaine, avec des incohérences documentées dans son récit concernant son identité et ses qualifications.
Ce qu’ils ont construit à l’intérieur de la Zone 51 pour assister à la fin de tout
Le témoignage de Lazar était déjà largement public depuis des années lorsque les affirmations de Burisch ont été révélées, ce qui signifie qu’une véritable indépendance, au sens d’une concordance des détails sans connaissance préalable, ne peut être présumée.
La description que fait Burisch des installations de S4 concorde globalement avec celle de Lazar quant aux détails architecturaux. De plus, son récit de la baie de Galilée situe l’engin décrit au même endroit, des années après la publication du récit de Lazar. Compte tenu des problèmes de crédibilité propres à Burisch, il convient d’interpréter ce témoignage comme celui d’un témoin postérieur reprenant un récit déjà connu, plutôt que comme une corroboration indépendante et probante.
Le parcours institutionnel de Burisch jusqu’à S4, via les programmes de recherche microbiologique associés à la série MKNAOMI, diffère de celui de Lazar, dont la mission repose sur la physique. La question de savoir si cela constitue une corroboration significative entre témoins ou si cela reflète simplement la convergence de deux affirmations issues de contextes différents sur un même récit public bien connu reste ouverte, et cet article ne prétend pas trancher en faveur d’une corroboration.
Les contributions supplémentaires de Burisch aux archives du S4, concernant le dispositif Looking Glass, la désignation du traité IX-Tau pour l’accord Eisenhower de 1954, l’identification des versions des P-45 et P-52 Orion, ainsi que la chronologie du démantèlement du dispositif, figurent dans les documents consacrés à ces sujets. Elles sont pertinentes ici car elles démontrent que le champ d’action du S4 s’étendait bien au-delà du programme de rétro-ingénierie décrit par Lazar, englobant les programmes de gestion diplomatique et temporelle décrits par Burisch lors de sa période d’accès ultérieure.
Le traité Eisenhower et l’origine de S4
L’accord de 1954 consigné dans la pièce Eisenhower de cette bibliothèque fournit le contexte institutionnel de la création de S4 et de ce pour quoi il a été construit.
L’acceptation par Eisenhower du traité Gray (les Gris) plutôt que de l’offre Nordique, et le programme de transfert de technologie et de rétro-ingénierie qui en a découlé et que le traité a autorisé, nécessitaient un type d’installation : physiquement isolée, techniquement équipée pour l’analyse des matériaux et de la physique de pointe, sécurisée à un niveau la plaçant en dehors de la hiérarchie de classification militaire standard, et géographiquement suffisamment éloignée pour que le contrôle d’accès soit gérable sans infrastructure de sécurité urbaine élaborée.
Le polygone d’essais et d’entraînement du Nevada abritait déjà les programmes les plus sensibles de l’armée américaine. L’installation souterraine de Papoose Lake, construite à flanc de montagne grâce à la technologie de camouflage décrite par Lazar, offrait précisément l’isolement et le niveau de sécurité requis pour abriter de la technologie extraterrestre et potentiellement du personnel extraterrestre.
Le récit de Philip Corso dans *Le Jour d’après Roswell* , cité dans l’article sur Eisenhower, décrit le transfert de technologie issu des matériaux récupérés à Roswell, via le bureau des technologies étrangères de l’armée. Le lien entre le bureau de Corso au Pentagone et le programme de rétro-ingénierie de S4 n’est explicitement établi dans aucune source déclassifiée, et le récit de Corso lui-même présente les mêmes réserves quant à l’absence de sources corroborées que celles relevées ailleurs dans cette documentation. Il a été reconstitué à partir de la cohérence entre la description par Corso des éléments intégrés à la recherche industrielle, les technologies que Lazar décrit comme présentes à S4 dans des vaisseaux extraterrestres fonctionnels, et la chronologie du développement technologique commercial que Corso associe au programme d’intégration.
Le récit intégré : la récupération de Roswell en 1947 a permis de recueillir des spécimens matériels et biologiques. Le traité Eisenhower de 1954 a officialisé les relations avec la civilisation grise et établi le cadre d’un échange technologique continu. Le site S4 a été construit ou transformé pour accueillir à la fois les vaisseaux obtenus grâce à ce cadre et le personnel, humain et autre, impliqué dans le programme de recherche conjoint. Lazar est arrivé en 1988, parmi de nombreux physiciens chargés d’étudier les systèmes de propulsion. Burisch est arrivé au début des années 1990 en tant que microbiologiste affecté au programme de recherche biologique, dont il décrit la portée en des termes compatibles avec les informations de septième niveau consignées dans le document de Dulce.
Le lien AATIP
Le programme d’identification des menaces aérospatiales avancées, consigné dans les documents OES et de la Marine de cette bibliothèque, fournit le lien institutionnel le plus récent avec les programmes S4 et Zone 51.
Luis Elizondo a dirigé l’AATIP de 2007 à 2012. Son programme, dont le mandat consistait à évaluer les implications des phénomènes aériens non identifiés pour la sécurité nationale, était lié institutionnellement aux programmes menés à Groom Lake et Papoose Lake depuis les années 1950. La nature de cette relation n’a pas été divulguée publiquement. Après son départ de l’AATIP, Elizondo a reconnu avoir eu connaissance de programmes et d’installations allant au-delà du mandat officiel de l’AATIP.
Le contrat de Robert Bigelow avec BAASS et AATIP, mentionné dans le dossier Skinwalker Ranch de cette bibliothèque, constitue le lien connu le plus explicite entre les recherches privées sur les phénomènes anormaux, initiées par l’enquête NIDS, et les programmes gouvernementaux classifiés centrés sur le complexe du Nevada. La société aérospatiale de Bigelow possède des installations dans le désert du Nevada, à proximité géographique du site de Groom Lake. L’histoire de son entreprise, passant de la recherche sur les phénomènes anormaux aux contrats d’habitats spatiaux gonflables avec la NASA, puis aux contrats de recherche sur les PAN avec AATIP, dessine un parcours institutionnel cohérent si le lien entre ces domaines est bien celui suggéré par les témoignages.
Le groupe de travail sur les PAN (Problèmes d’Anomalies Astronomiques) créé en 2020, le Bureau de résolution des anomalies tous domaines qui lui a succédé, et les auditions parlementaires de 2022 et 2023 ayant donné lieu aux témoignages officiels d’Elizondo, Fravor et d’autres personnes représentent l’évolution la plus récente de la gestion institutionnelle des programmes hébergés par S4 et la Zone 51 depuis les années 1950. Cette évolution, d’une classification complète à une reconnaissance publique partielle, suit la trajectoire décrite par le témoignage de Burisch comme étant conforme au calendrier de divulgation progressive du P-52.
Le comportement institutionnel
L’élément de preuve le plus significatif justifiant de prendre au sérieux les témoignages relatifs à la section S4 et à la Zone 51 n’est pas le témoignage lui-même, mais le comportement institutionnel des agences impliquées lorsque ces témoignages ont été rendus publics.
Lazar a révélé l’affaire au grand public en 1989. La réaction institutionnelle a été sans équivoque : suppression systématique de ses dossiers professionnels, démenti de son emploi à Los Alamos par le laboratoire et campagne médiatique coordonnée, relayée par les médias scientifiques reconnus, qualifiant ses affirmations de mensonges. La suppression fut imparfaite, comme l’ont démontré la photographie du Monitor et les enregistrements de l’annuaire téléphonique. Mais la tentative a bel et bien eu lieu.
L’ampleur de la tentative d’effacement est proportionnelle à la menace que représentait le témoignage. Une institution qui juge une allégation non crédible ne consacre pas de ressources à effacer le parcours professionnel du plaignant. Cette tentative d’effacement prouve que les organismes concernés ont considéré le récit de Lazar comme suffisamment crédible pour justifier une gestion active plutôt qu’un simple licenciement.
Philip Schneider a donné plus de trente conférences décrivant les programmes de construction des installations souterraines et l’incident de 1979, relaté dans l’article de Dulce. Il a été retrouvé mort en janvier 1996. Le décès a été qualifié de suicide par strangulation, une conclusion contestée par son ex-femme.
Les normes de la bibliothèque exigent la prise en compte du contexte qui nuance l’interprétation de cette mort suspecte : les dossiers hospitaliers indiquent que Schneider avait des antécédents de schizophrénie et avait été hospitalisé en psychiatrie avant le début de sa carrière de conférencier, en plus d’une grave maladie chronique durant ses dernières années. Rien de tout cela ne prouve la thèse du suicide ni n’exclut la possibilité d’un acte criminel, mais cela signifie que son cas ne peut être considéré comme inexpliqué sans ces antécédents.
Le schéma de réponse institutionnelle, d’effacement des dossiers, de campagnes actives de discrédit et, dans certains cas, de décès de témoins avant que leur témoignage le plus détaillé n’ait été livré, est enregistré dans les dossiers de témoignages de S4 et de la Zone 51 à une fréquence que le hasard ne peut expliquer.
La reconnaissance officielle par la CIA de l’existence de Groom Lake en 2013, soixante ans après sa création, constitue une divulgation contrôlée de l’aspect le moins sensible du site. Cette reconnaissance a confirmé ce qui était déjà de notoriété publique et n’a apporté aucune information supplémentaire sur les programmes dont l’existence est décrite dans le compte rendu des témoignages. Il s’agissait d’une révélation de la version officielle, et non des opérations elles-mêmes.
Que signifie la relation géographique ?
Il convient de cartographier explicitement les relations géographiques entre les installations décrites dans le compte rendu des témoignages.
Groom Lake : ce site, officiellement reconnu comme tel depuis 2013, abrite des programmes d’essais d’aéronefs de pointe, notamment le U-2, le SR-71, le F-117 et d’autres programmes d’aéronefs classifiés ultérieurs. Sa fonction de couverture est bien réelle : des programmes d’aéronefs de pointe y sont effectivement menés. Cette fonction de couverture justifie également le périmètre de sécurité qui protège l’ensemble des installations.
Lac Papoose : situé à seize kilomètres au sud, son existence n’est pas reconnue publiquement. Lazar, et Burisch le confirment, le décrit comme l’installation S4 abritant le programme de rétro-ingénierie et le programme d’échange de technologies extraterrestres. Le niveau de sécurité renforcé par rapport à celui du lac Groom témoigne de la sensibilité accrue des programmes qui y sont hébergés.
Le réseau de tunnels souterrains : Lazar le décrit comme reliant S4 au complexe d’installations plus vaste. Plusieurs autres témoins le décrivent comme reliant le complexe du Nevada à d’autres installations. La technologie de transport décrite, une forme de métro rapide, apparaît dans plusieurs témoignages indépendants sans coordination établie entre eux.
Dulce, Nouveau-Mexique : à environ 800 kilomètres au sud-est de Groom Lake, sur la réserve apache Jicarilla, à environ 2 700 mètres d’altitude. L’installation décrite par Castello, Bennewitz, Schneider et plusieurs autres témoins comme un centre de recherche conjoint humain-extraterrestre. Cette partie du dossier nécessite une mise en garde explicite, conformément aux normes de la bibliothèque, qui exige qu’elle soit énoncée plutôt qu’intégrée au récit des corroborations : le témoignage précis de Paul Bennewitz concernant une base extraterrestre souterraine à Dulce repose sur une origine bien établie qui le discrédite en tant que témoignage indépendant.
Des documents déclassifiés et l’historique de l’épisode établissent qu’un agent du Bureau des enquêtes spéciales de l’armée de l’air, en collaboration avec un chercheur qui a par la suite publiquement avoué son rôle, a mené une campagne de désinformation de plusieurs années contre Bennewitz en particulier. Il lui a fourni de faux documents et de fausses confirmations concernant les Gris et une installation souterraine à Dulce, afin de le détourner d’un travail classifié qu’il avait intercepté par inadvertance près de la base aérienne de Kirtland. La campagne a contribué à l’hospitalisation psychiatrique de Bennewitz en 1988.
Cela n’invalide pas automatiquement tous les témoignages mentionnant Dulce, car les déclarations de Castello et de Schneider constituent des allégations distinctes, chacune avec son propre historique de preuves. Cependant, cela signifie que Bennewitz, en particulier, ne peut être considéré comme un témoin indépendant corroborant le récit de Dulce. Selon les éléments établis de son affaire, il a été la cible de ce type même de désinformation institutionnelle que cette bibliothèque considère par ailleurs comme un phénomène digne d’intérêt, ce qui rend impossible de se fier aux informations qui lui ont été communiquées comme s’il s’agissait d’une découverte personnelle.
DULCE PAPERS 11 Révélations d’un officier de sécurité de la base (1)
Le traité Eisenhower autorisait l’accès à la population humaine pour les recherches biologiques menées par les Gris. L’installation S4, située à Papoose Lake, abritait la technologie de propulsion acquise grâce à ce traité. L’installation Dulce, quant à elle, accueillait le programme de recherche biologique qui constituait le principal intérêt des Gris aux termes du traité. Ces deux installations symbolisent les deux contreparties de l’accord de 1954 : la technologie contre l’accès.
Le hangar qui surpasse le F-117
Les travaux de construction de l’installation, visibles depuis l’espace aérien civil avec l’autorisation du contrôle aérien, constituent la preuve visible la plus récente que le programme opérationnel de la Zone 51 continue de se développer au-delà de toute capacité publiquement reconnue.
En 2019, le pilote civil Gabriel Zeifman a survolé le polygone d’entraînement et d’essais du Nevada à bord de son Cessna 150, après avoir obtenu l’autorisation des contrôleurs aériens de la base aérienne de Nellis, durant une période où l’espace aérien réglementé n’était pas occupé par des opérations militaires. Ses photographies, publiées par le Daily Mail et diffusées ensuite dans les milieux de la recherche aéronautique et de défense, montrent un immense hangar en construction à Groom Lake, jouxtant les hangars existants qui abritaient auparavant les avions furtifs F-117 Nighthawk.
L’envergure du nouveau hangar est l’élément le plus significatif : il est nettement plus grand que les hangars du F-117, qui représentent le plus important programme de développement d’avions mené jusqu’à présent sur le site. Le F-117 est un avion relativement petit pour un appareil de combat, mesurant environ 20 mètres de long pour une envergure de 13 mètres. Un hangar considérablement plus grand que ceux construits pour le F-117 implique donc des essais d’un avion nettement plus imposant.
Les documents disponibles ne permettent pas de déterminer si le nouveau hangar est conçu pour accueillir le B-21 Raider, le bombardier furtif de nouvelle génération de Northrop Grumman dont le programme de développement était en cours au moment où les photographies ont été prises et dont le lieu d’essai n’a pas été divulgué publiquement, ou un avion dont l’existence n’a pas été publiquement reconnue.
Les dimensions du B-21 Raider, telles que divulguées publiquement, suggèrent une envergure d’environ 40 mètres et une longueur d’environ 20 mètres, ce qui le rend nettement plus grand que le F-117. Un hangar conçu pour le B-21 devrait être considérablement plus grand que ceux destinés au F-117, ce qui correspond aux photographies de Zeifman.
La question de savoir si l’explication concernant le B-21 rend compte de l’ampleur réelle de la nouvelle construction, ou si les dimensions du hangar suggèrent un avion plus grand que le B-21 divulgué publiquement, est une question que les photographies disponibles et les spécifications publiées du B-21 soulèvent ensemble sans apporter de réponse définitive.
Zeifman a souligné que les implications en matière de sécurité nationale du partage de ses photographies étaient limitées, car les avions de reconnaissance russes opérant dans le cadre du traité Ciel ouvert avaient déjà accès à des images de l’installation à cette résolution. Les photographies ne sont pas classifiées. Ce qu’elles montrent est public.
Les travaux sont visibles. La taille du hangar est mesurable. Ce qu’il abritera reste classifié.
État actuel
Les auditions parlementaires sur les activités illégales non autorisées (UAP) de 2022 et 2023 ont produit des témoignages officiels sous serment qui ont établi plusieurs éléments dans les archives publiques qui n’existaient auparavant que dans les archives de témoignages couvertes par cette bibliothèque.
David Grusch, un ancien responsable du renseignement ayant un accès direct aux programmes classifiés sur les PAN, a témoigné sous serment devant la commission de surveillance de la Chambre des représentants en juillet 2023 que le gouvernement des États-Unis est en possession d’engins non humains et de matériel biologique non humain, que les programmes gérant cette possession sont cachés au contrôle du Congrès en raison d’une classification inappropriée et que des personnes ayant une connaissance directe de ces programmes ont subi des représailles pour avoir tenté de divulguer leur existence par les voies appropriées.
Les affirmations de Grusch, leur résonance générale avec les témoignages de Lazar, Burisch, Castello et Schneider sur plusieurs décennies (dont plusieurs comportent les réserves spécifiques quant à leur crédibilité détaillées ci-dessus), et la réponse institutionnelle à son témoignage devant le Congrès, qui a suivi le modèle établi de discrédit plutôt que de réfutation, placent le moment présent à un point d’une trajectoire que cette bibliothèque suit depuis 1989, bien que la force de cette trajectoire repose davantage sur certains témoins que sur d’autres.
La reconnaissance, initialement inexistante, a fait l’objet d’un témoignage sous serment devant le Congrès. Les programmes décrits, auparavant niés avec la plus grande fermeté, sont désormais publiquement reconnus par un ancien responsable du renseignement ayant accès à des informations classifiées. Les installations, leur emplacement, leurs programmes et leur gestion institutionnelle conservent le même niveau de classification qu’ils occupaient depuis les années 1950.
Le site S4 de Papoose Lake ne figure dans aucun document déclassifié. Il est mentionné dans le témoignage d’un homme qui a correctement indiqué un numéro atomique introuvable à l’époque, sans toutefois préciser les propriétés qui lui ont été attribuées ultérieurement. Son emploi à Los Alamos a été nié jusqu’à ce qu’une photographie parue dans un journal le confirme. Son formulaire W-2 atteste d’un emploi au sein du renseignement naval, une désignation qui ne correspond à aucune branche standard. Ces éléments de preuve se suffisent à eux-mêmes et n’ont pas besoin du témoignage contesté de Burisch pour être corroborés.
L’élément existe. La photographie existe. Le formulaire W-2 existe.
L’installation se situe à dix miles au sud de celle que la CIA a reconnue en 2013.
Il va falloir renommer la catégorie « Fiction » de ce site !
Que pensez-vous de cette publication ? Partagez sur vos réseaux sociaux préférés.
|
Pensez à nous offrir un café ! |
