Elle n’est pas comme celle de la Terre. Elle n’est pas humaine, mais insectoïde.
Mars est la planète la plus proche de la Terre. Dans le système solaire, elle est sans doute la deuxième plus grande candidate à la vie après la Terre. Naturellement, la science dominante n’est pas disposée à tirer des conclusions hâtives sans preuve absolue ; elle affirme donc prudemment que la vie n’existe pas et ne peut pas exister sur Mars. Ce point de vue est légitime. De plus, tant que l’humanité ne s’engagera pas sérieusement à explorer Mars, il sera impossible d’obtenir des preuves irréfutables de la vie sur notre planète voisine.
Et pourtant, à mon avis, il est important de considérer non seulement la théorie de l’absence d’êtres vivants sur Mars, mais aussi leur présence !
On pourrait objecter : quelle civilisation ? Il n’y a ni villes, ni infrastructures, ni conditions de vie. Le manque d’oxygène, les radiations et les importantes fluctuations de température – tout cela, à première vue, met fin à l’existence hypothétique d’une civilisation.
Aujourd’hui, j’éviterai volontairement de m’attarder sur les témoignages de médiums et de personnes contactées. Examinons la situation du point de vue de la science théorique.
Si l’on considère l’être humain comme notre fondement, de quoi avons-nous besoin pour notre développement ? De l’eau, une protection contre les radiations, de l’oxygène et une alimentation enrichie en minéraux et vitamines bénéfiques. De plus, les bactéries, très nombreuses dans notre corps, assurent des fonctions vitales pour la vie humaine. La biodiversité peut donc également être ajoutée à cette liste. Dans ces conditions, le progrès et l’accumulation des connaissances sont possibles.
Regardons Mars. La diversité minérale est présente. L’oxygène est faible, mais il est présent, et il en va de même pour l’eau. La présence de bactéries et d’autres micro-organismes n’a pas été prouvée, mais l’échantillon est tout simplement trop petit. Vous savez ce qui est formidable avec la science théorique ? On peut tout supposer. C’est ce que nous allons faire.
Qui a même dit que les humains devaient servir de base ? Nous sommes des êtres biologiques extrêmement vulnérables, vivant pendant des fractions de seconde (selon les normes cosmiques). Je crois que des formes de vie plus avancées doivent exister dans l’Univers. Qu’est-ce que je veux dire par là ? Nos corps sont capables de fonctionner normalement à des températures extrêmement basses.
Imaginez si notre corps était composé de chitine à base de silicium et qu’au lieu de sang, nous vivions avec de l’acide et de l’antigel naturel. Nous pourrions vivre à -80 °C ou, à l’inverse, à +80 °C, voire plus. Il en va de même pour les radiations.
Les scientifiques ont découvert un champignon capable de les absorber. Ajoutez cette capacité à cette créature. Respirer de l’oxygène n’est plus nécessaire ; elle pourrait utiliser un autre gaz, selon les conditions de la planète.
Ainsi, penser que des êtres humanoïdes ont fondé une civilisation sur Mars est une grave erreur. Ils seraient différents de nous en tous points. Ce seraient des organismes totalement différents. Leur métabolisme est sujet à caution. Leur besoin de bactéries ou de matière organique dans leur alimentation est hautement discutable.
En même temps, les processus mentaux d’une telle forme de vie sont tout à fait capables de surpasser ceux des humains. On peut supposer que l’apparence de ces créatures serait comparable à celle des insectes terrestres. Ainsi, théoriquement, des espèces pourraient vivre sur Mars même dans les conditions actuelles de la planète.
Parlons maintenant de civilisation. Nous définissons la civilisation comme les États, les armées, les religions, les villes, les infrastructures, les aéroports, les économies, les usines – une longue liste de choses. Là encore, nous évaluons la civilisation en fonction des infrastructures nécessaires à notre existence. Les créatures vivant sur Mars n’en auraient peut-être même pas besoin de la moitié.
Alors, où pourrait se situer une civilisation martienne ? Puisqu’elle n’a pas été découverte à la surface, il faut s’intéresser aux formations souterraines. Combien de créatures vivent sous terre sur notre planète ?
Même les humains, en théorie, pourraient construire d’immenses cités-bunker et les relier par des tunnels. Imaginez des fourmilières géantes pour des créatures d’environ un mètre de haut. Les chercheurs pensent que les Martiens ne pourraient pas être aussi grands, compte tenu des conditions dans lesquelles ils vivent.
Certes, ils ne disposent peut-être pas de spatioports ni de vaisseaux spatiaux, mais leur propre civilisation, radicalement différente de celle de la Terre, pourrait exister. En revanche, des objets volants non identifiés sont fréquemment détectés près de la Lune. Près de la surface de Mars, nos équipements sont incapables de les détecter.
Peut-être des insectoïdes (des extraterrestres ressemblant à des insectes) errent-ils à bord de leurs propres vaisseaux spatiaux. Ce scénario n’est pas non plus à exclure.
Quelle est la plus grande idée fausse chez les adeptes de la science traditionnelle ? Ils évaluent tout à l’aune de la logique humaine. Si nous avons besoin d’oxygène, d’eau, d’une économie et de villes, alors ces mêmes éléments doivent être à la base de toutes les autres civilisations. Cette perception cache une erreur monstrueuse.
La vie est incroyablement diversifiée et capable de s’adapter même à des conditions apparemment impossibles.
Les missions Viking ont trouvé la preuve d’une vie extraterrestre sur Mars dans les années 70.
Selon l’ancien scientifique de la National Aeronautics and Space Administration (NASA) Gilbert Levin, qui, dans une chronique pour Scientific American, a affirmé que les missions Viking – en particulier son expérience de détection de vie à libération étiquetée (LR) – ont trouvé des preuves de la vie sur le Planète.
L’expérience de détection de la vie par libération étiquetée (LR) impliquait la collecte de sol martien, à laquelle les expérimentateurs ont ajouté une solution nutritive.
Cette solution, comme indiqué dans les documents de cette période, contenait des nutriments étiquetés avec du carbone 14 radioactif qui seraient ensuite métabolisés en dioxyde de carbone radioactif. Cette métabolisation, selon les experts, ne serait détectée que si la vie était présente.
Levin, qui faisait partie de l’expérience LR, a déclaré que leur équipe avait enregistré quatre résultats positifs.
«Le 30 juillet 1976, le LR a rendu ses premiers résultats depuis Mars. Étonnamment, ils étaient positifs. Au fur et à mesure que l’expérience progressait, un total de quatre résultats positifs, appuyés par cinq contrôles variés, descendus du vaisseau spatial jumeau Viking a atterri à environ 4 000 miles de distance… Les courbes de données signalaient la détection de la respiration microbienne sur la planète rouge . Les courbes de Mars étaient similaires à celles produites par les tests LR des sols sur Terre. Il semble que nous ayons répondu à cette question ultime », a déclaré Levin dans sa chronique.
Malheureusement, a déclaré Levin, la NASA a finalement interrompu l’expérience après que l’expérience d’analyse moléculaire Viking n’a pas réussi à détecter la matière organique, qui à l’époque était considérée comme l’essence de la vie.
La NASA a simplement noté que LR avait trouvé une substance «imitant la vie», mais pas la vie réelle.
Cela, a déclaré Levin, a conduit la NASA à annuler toutes les missions de détection de vie.
« Inexplicablement, au cours des 43 années écoulées depuis Viking, aucun des atterrisseurs sur Mars ultérieurs de la NASA n’a porté d’instrument de détection de vie pour suivre ces résultats passionnants », a déclaré Levin, ajoutant que l’agence avait plutôt choisi de lancer des missions destinées à vérifier la présence. de spots habitables sur la planète rouge.
Tous ces efforts consacrés à la recherche d’emplacements habitables, a déclaré Levin, auraient pu être mieux utilisés pour examiner la capacité de la planète rouge à soutenir la vie – d’autant plus qu’il existe suffisamment de preuves de la vie microscopique sur Mars.
«Un jury aussi objectif pourrait conclure, comme moi, que le Viking LR a trouvé la vie. En tout état de cause, l’étude produirait probablement des orientations importantes pour la poursuite de la NASA de son Saint Graal », a déclaré Levin, réitérant son point de vue selon lequel leur mission, tout bien considéré, était un succès.
Selon Levin, le Viking LR était destiné à détecter et à surveiller le métabolisme en cours, qui est considéré comme un indicateur très simple et infaillible des micro-organismes vivants.
«Plusieurs milliers d’essais ont été réalisés, avant et après Viking, avec des sols terrestres et des cultures microbiennes, à la fois en laboratoire et dans des environnements naturels extrêmes. Aucun résultat faux positif ou faux négatif n’a jamais été obtenu. Cela confirme fortement la fiabilité des données LR Mars, même si leur interprétation est débattue », a souligné Levin dans sa chronique.
Des missions ultérieures ont également ramené des preuves de la vie sur Mars
En plus des données antérieures obtenues par les expériences Viking LR, les missions ultérieures ont ramené des preuves de la vie martienne , a déclaré Levin.
Ceux-ci, selon Levin, comprennent ce qui suit:
- Assez d’eau de surface pour soutenir les micro-organismes, comme l’ont trouvé les rovers Viking, Pathfinder, Phoenix et Curiosity.
- La présence de méthane dans l’atmosphère martienne
- De grandes structures ressemblant à des stromatolithes terrestres formées par des micro-organismes trouvés par le rover Curiosity
- En dehors de cela, a déclaré Levin, il existe également des preuves via des études de laboratoire que certains micro-organismes de la Terre peuvent réellement survivre et se développer sur le sol martien.
Levin, comme il l’a souligné dans sa chronique, attend la chance que la NASA reconsidère sa décision de ne pas inclure de test de détection de vie dans ses prochaines missions d’atterrissage.
« Conformément au protocole scientifique bien établi, je pense qu’un effort devrait être fait pour mettre en place des expériences de détection de vie sur la prochaine mission sur Mars », a déclaré Levin, ajoutant qu’il a mis au point une version modifiée de l’expérience LR dans le but détecter – et confirmer – l’existence de la vie sur la planète rouge.
Que pensez-vous de cette publication ? Partagez sur vos réseaux sociaux préférés.
|
Pensez à nous offrir un café ! |
