Spiritualité

RA MATERIAL La Loi de UN 43

Retranscription des sessions de communication avec une conscience extra-terrestre collective appelée « Ra ».

Ces textes ont été recueillis au début des années 1980 par les chercheurs américains Don Elkins, Carla L. Rueckert et Jim McCarty.

Découvrez tous les chapitres de la série : Loi de UN

Livre IV, Séance 89

9 juin 1982

Ra: Je suis Ra. Je vous salue dans l’amour et dans la lumière du Créateur infini unique. Nous communiquons maintenant.

Interlocuteur: Pourriez-vous d’abord me donner l’état de l’instrument s’il vous plaît?

Ra: Je suis Ra. Il est comme dit précédemment.

Interlocuteur: J’ai deux questions, et voici la première: lors de la dernière méditation intensive ici, l’instrument a ressenti une très forte manipulation de la part d’une entité qui ne s’est pas identifiée et qui n’est pas partie quand il lui a été demandé de le faire. Voudriez-vous nous dire ce qui s’est passé?

Ra: Je suis Ra. Nous trouvons que l’instrument a reçu une opportunité de devenir un canal pour un ami connu antérieurement. Cette entité n’a pas été capable de répondre aux questions des esprits faites au nom du Christ comme il est de la distorsion de cet instrument de faire la différence entre ceux d’orientation positive et ceux d’orientation négative. C’est pourquoi, après quelque résistance l’entité a éprouvé le besoin de prendre congé.

Interlocuteur: Est-ce que cette entité particulière est le visiteur de cinquième densité que nous avons souvent eu précédemment?

Ra: Je suis Ra. C’est exact.

Interlocuteur: Est-il de retour parmi nous à présent?

Ra: Je suis Ra. Non. La tentative de parler était due à l’oeil vigilant des valets de cette entité qui ont noté qu’il était possible de susciter une vague d’aptitude télépathique naturelle chez l’instrument. Cette aptitude est cyclique, d’un cycle de dix-huit périodes diurnes, ainsi que nous l’avons déjà mentionné. C’est ainsi que cette entité a déterminé d’essayer d’autres moyens d’accès à l’instrument par le libre arbitre.

Interlocuteur: Est-ce que c’est ce que je verrais comme une aptitude accrue à recevoir télépathiquement sur une large bande de fréquences de base, de manière à inclure non seulement la Confédération mais aussi cette entité?

Ra: Je suis Ra. Cela est inexact. Le haut point du cycle aiguise l’aptitude à saisir le signal mais ne change pas la nature fondamentale de l’onde porteuse. Nous dirons qu’il y a une plus grande puissance dans l’antenne de réception.

Interlocuteur: Cette question n’a peut-être pas de sens mais, est-ce qu’une entité de cinquième densité de la Confédération, qui a été polarisée positivement, transmettrait sur la même fréquence que celle de notre compagnon de cinquième densité, polarisé négativement?

Ra: Je suis Ra. C’est exact, et c’est la raison pour laquelle la mise en question de tous les contacts est la bienvenue auprès de la Confédération des Planètes au Service du Créateur Infini.

Interlocuteur: Question numéro deux: (nom) a aussi récemment ressenti une certaine manipulation importune pendant que cette personne relayait Latwii, et aussi dans ses méditations personnelles. Pourriez-vous aussi nous dire ce qui s’est passé dans ces cas-là?

Ra: Je suis Ra. L’entité qui a été un compagnon a une certaine fréquence vibratoire qui est un peu plus basse que celle du complexe mémoriel social connu comme Latwii. Également, Latwii est le Consolateur premier de la Confédération pour les entités en recherche au niveau du complexe vibratoire de celui connu comme (nom). C’est pour cette raison également que ce même compagnon essaie d’entrer en contact avec cet instrument, encore que cet instrument aurait bien de la difficulté à remarquer le contact réel à cause du manque d’expérience de votre compagnon dans ce type de service. Néanmoins, il est bon que cet instrument choisisse aussi une manière de mettre les contacts à l’épreuve.

Interlocuteur: Il y a combien de nos années que la troisième densité de Ra s’est terminée?

Ra: Je suis Ra. Les calculs nécessaires pour établir ce point sont difficiles car beaucoup de ce que vous appelez ‘du temps’ est pris avant et après la troisième densité, de la manière dont vous voyez la progression du temps, de votre point de vue. Nous pouvons dire d’une manière générale que le temps pendant lequel nous avons eu le plaisir de faire des choix a été d’approximativement 2,6 millions de vos années-lumière dans votre passé. Cependant, —nous corrigeons cet instrument. Votre terme est ‘milliard’, 2,6 milliards de vos années dans votre passé. Cependant ce temps, comme vous l’appelez, n’a pas de signification car l’expérience de notre intervalle d’espace/temps s’est déroulée d’une manière très différente de votre expérience de troisième densité dans l’espace/temps.

Interlocuteur: On dirait que la fin de la troisième densité de Ra a coïncidé avec le début de la deuxième densité sur cette planète. Est-ce exact ?

Ra: Je suis Ra. C’est approximativement correct.

Interlocuteur: Est-ce que la planète Vénus est devenue une planète de quatrième densité à cette époque?

Ra: Je suis Ra. C’est cela.

Interlocuteur: Est-ce qu’elle est ensuite devenue une planète de cinquième densité?

Ra: Je suis Ra. Elle est d’abord devenue une planète de quatrième densité et, plus tard, une planète de cinquième densité pendant une longue mesure de votre temps. Tant les expériences de quatrième densité que celles de cinquième densité ont été possibles sous l’influence de ce que vous nommez Vénus.

Interlocuteur: Quelle est votre densité à présent?

Ra: Je suis Ra. Sa fréquence vibrationnelle essentielle est la sixième densité.

Cependant nous, en tant que complexe mémoriel social, avons choisi de quitter cette influence. C’est pourquoi, les êtres demeurant dans cette influence planétaire en cet espace/temps-ci sont des entités de cinquième densité.

La planète peut être considérée comme une planète de cinquième/sixième densité.

Interlocuteur: Quelle a été la raison de votre départ?

Ra: Je suis Ra. Nous voulions offrir notre service.

Interlocuteur: J’ai ici un jeu de vingt-deux lames de tarot qui ont été copiées, selon les informations que nous avons, des murs de la grande pyramide de Gizeh. Si nécessaire, nous pouvons reproduire ces lames dans le livre que nous sommes en train de préparer. Je voudrais demander à Ra si ces lames représentent une réplique exacte de ce qui se trouve dans la Grande Pyramide.

Ra: Je suis Ra. La ressemblance est substantielle.

Interlocuteur: En d’autres termes, on pourrait dire que celles-ci dépassent les 95% d’exactitude par rapport à ce qui est représenté sur les murs de la Grande Pyramide?

Ra: Je suis Ra. Oui.

Interlocuteur: La façon dont je comprends alors cela c’est que Ra a donné ces concepts archétypaux aux prêtres d’Égypte, qui les ont ensuite dessinés sur les parois d’une des chambres de la Grande Pyramide. Quelle a été la technique de transmission de ces informations aux prêtres? A cette époque est-ce que Ra parcourait la surface de la Terre parmi les Égyptiens, ou bien est-ce que cela a été accompli sous une forme de channeling?

Ra: Je suis Ra. Cela a été fait partiellement au travers d’enseignements anciens et partiellement par l’intermédiaire de visions.

Interlocuteur: Donc à cette époque particulière Ra avait depuis longtemps quitté la planète en ce qui concerne la présence parmi les Égyptiens. Est-ce exact?

Ra: Je suis Ra. Oui.

Interlocuteur: Je voudrais interroger Ra sur chacune de ces lames afin de mieux comprendre les archétypes. Est-ce que cela est acceptable?

Ra: Je suis Ra. Ainsi que nous l’avons déjà dit, ces complexes de concepts archétypaux sont des outils pour l’apprentissage/enseignement. Ainsi, si nous devions offrir des informations qui ne sont pas une réponse à des observations faites par celui qui étudie, nous transgresserions le libre arbitre du disciple/instructeur en étant à la fois instructeur/élève et élève/instructeur.

Interlocuteur: Vous avez dit que Ra a utilisé les tarots pour développer la personnalité magique. Est-ce que cela a été fait pour devenir mentalement l’essence de chaque archétype et de cette manière développer la personnalité magique?

Ra: Je suis Ra. Cela est inexact. Se revêtir d’un archétype est une pratique avancée de l’adepte qui a longtemps étudié le système archétypal.

Les complexes de concepts qui, ensemble, doivent représenter l’architecture d’une partie significative et riche du mental, sont destinés à être étudiés en tant que complexes de concepts individuels tels la Matrice, le Potentialisateur, etc., en voyant les connexions mental/corps/esprit, et en paires avec une certaine concentration sur la polarité du masculin et du féminin.

S’ils sont étudiés, vient alors le moment où des thrènes [1]profonds et de joyeuses comptines du mental profond peuvent avec succès être amenés au jour pour intensifier, articuler et renforcer l’un ou l’autre aspect de la personnalité magique.

Interlocuteur: Vous avez dit que chaque archétype est un complexe de concepts. Voudriez-vous s’il vous plaît définir ce que vous entendez par là?

Ra: Je suis Ra. A première vue, une telle définition est sans valeur, étant circulaire.

Un complexe de concepts, tout comme une molécule, est une structure complexe qui comprend plus d’un type de nexus d’énergies ou atomes.

Chaque atome d’une molécule est son identité unique et peut, par certains moyens, être extrait de la molécule. La molécule d’eau peut, par des moyens chimiques, être séparée en hydrogène et oxygène. Séparément ils ne peuvent pas être interprétés comme équivalant à de l’eau. Quand ils sont inclus dans la structure moléculaire qui illustre l’eau, les deux sont indiscutablement de l’eau.

De la même façon, chaque archétype a à l‘intérieur de lui plusieurs atomes-racines d’essence organisationnelle. Séparément, la structure générale du complexe ne peut pas être vue. Rassemblé, le complexe de concepts est irrécusablement une seule chose.

Cependant, tout comme il est très utile de saisir les potentiels, dans vos systèmes physiques, de la nature constituée de l’eau, de même en saisissant la nature d’un archétype il est utile d’avoir un sens des concepts de ses composantes.

Interlocuteur: Dans l’archétype numéro un, représenté par la lame de tarot numéro un, la Matrice du Mental paraît avoir quatre parties fondamentales par rapport au complexe. Quand on regarde la lame on a d’abord, et très manifestement, le Magicien et ce qui semble être une étoile qui s’approche. Une cigogne ou un oiseau similaire semble être dans une cage. Au-dessus de la cage il semble y avoir quelque chose de très difficile à discerner. Est-ce que cette analyse tient la route?

Ra: Je suis Ra. Vous êtes compétent dans l’observation des images. Vous n’avez pas encore saisi la nature de la Matrice du Mental aussi complètement que possible, de manière fiable, par la contemplation. Nous notons que les représentations dessinées par des prêtres ont été quelque peu déformées par la connaissance des, et l’attachement aux, enseignements basés sur l’astrologie, des Chaldéens.

Interlocuteur: Quand, à l’origine, Ra a instruit les Égyptiens ou leur a enseigné les tarots, est-ce que Ra a agi en tant qu’instructeurs/élèves à un degré tel que Ra est devenu des élèves/instructeurs?

Ra: Je suis Ra. Cette distorsion nous a été épargnée.

Interlocuteur: Alors pourriez-vous me dire quelles informations vous avez données aux prêtres égyptiens qui ont été contactés ou instruits en premier lieu, par rapport au premier archétype? Est-ce qu’il vous est possible de faire cela dans les limites de la première distorsion?

Ra: Je suis Ra. Cela est possible.

Notre première étape, ainsi que nous l’avons dit, a été de présenter les descriptions en forme verbale de trois images : la une, la huit, la quinze.

Ensuite, des questions ont été posées: “qu’est-ce qu’un oiseau peut représenter, selon vous?” “Qu’est-ce qu’une baguette peut représenter selon vous?” “Qu’est-ce que le masculin représente, selon vous?” et ainsi de suite, jusqu’à ce que ces études arrivent à un système grâce auquel les images utilisées évoquent un système de concepts. Cela est un travail de longue haleine quand il est effectué pour la première fois.

Nous pouvons noter, avec sympathie, que vous vous sentez étouffés par la difficulté adverse, celle d’une grande masse d’observations de ce système, bien que tout cela ait un certain mérite car chaque étudiant fait l’expérience du mental archétypal et de sa structure d’une manière unique, utile à l’étudiant en question. Nous suggérons qu’un ou plusieurs membres de ce groupe fasse(nt) ce que nous avons suggéré afin que nous puissions, sans transgression, offrir des observations sur cet intéressant sujet, et qui pourraient aider ceux qui cherchent dans ce domaine.

Nous voudrions noter à présent que l’instrument a en ce moment des crises de douleur quasiment en continu. C’est pourquoi nous demandons à chacun de ceux du groupe de soutien d’être particulièrement attentif à toute erreur d’information, afin que nous puissions corriger dès que possible toute distorsion d’informations.

Interlocuteur: Alors, comme je comprends, vous suggérez qu’en ce qui concerne les tarots nous étudiions les textes dont nous disposons et qu’à partir de là nous formulions des questions? Est-ce exact?

Ra: Je suis Ra. Non.

Interlocuteur: Je suis désolé de ne pas avoir compris exactement ce que vous entendez par rapport à cela. Serait-il alors approprié que je réponde aux questions en donnant ce que je pense être la signification des trois éléments dont vous avez parlé pour la première lame, puis la huitième lame, etc.? Est-ce que c’est cela que vous voulez dire?

Ra: Je suis Ra. Ceci est très proche de ce que nous voulons dire.

Nous avions l’intention de suggérer qu’un ou plusieurs d’entre vous parcoure le plan d’étude que nous avons suggéré.

Après cela, les questions ayant trait aux archétypes tels qu’ils se trouvent dans le tarot peuvent prendre la forme d’observations de ce qui semble être les caractéristiques de chaque archétype, les relations entre les archétypes du mental, du corps, et de l’esprit d’un même rang, comme la Matrice, ou les archétypes vus en relation avec la polarité, spécialement quand ils sont observés en paires.

Toutes les observations faites par un étudiant s’étant livré à ces considérations recevront nos commentaires en retour. Notre grand souci d’éviter d’interpréter, pour la première fois, pour l’élève/instructeur divers éléments d’image sur un morceau de carton est dû à la fois à la Loi de Confusion et aux difficultés des distorsions des images sur le carton. C’est pourquoi, nous pouvons suggérer une révision consciencieuse de ce que nous avons déjà donné concernant ce sujet, par rapport à une grande confiance accordée soit à l’interprétation des images archétypales, soit à un quelconque système élaboré comme moyen d’étudier ces images.

Interlocuteur: Très bien; c’est moi qui vais devoir me charger de cela. Ra a dit qu’une avancée majeure s’est produite quand l’importance appropriée a été accordée au vingt-deuxième arcane. Cela ne s’est pas produit avant que Ra n’ait achevé la troisième densité. Je présume de cela que Ra, étant polarisé positivement, a probablement éprouvé certaines des mêmes difficultés qui se sont révélées avant la mise en place du voile, en ce sens que la polarité négative n’a pas été appréciée. Ceci est une supposition. Est-elle correcte?

Ra: Je suis Ra. Dans un sens elle est précisément correcte.

Notre moisson a été des plus positives, et notre appréciation de ceux qui étaient négatifs a relativement manqué d’informations.

Cependant, nous avions l’intention de suggérer que dans l’utilisation du système connu de vous comme étant ‘le tarot’ pour progresser dans l’évolution spirituelle du soi, une bonne compréhension, si nous pouvons utiliser ce terme mal approprié, du vingt-deuxième archétype est extrêmement utile pour préciser le point de vue de base du Signifiant du Mental, du Corps et de l’Esprit et, en outre, pour mieux mettre en relief la Transformation et la Grande Voie des complexes Mental, Corps et Esprit.

Interlocuteur: Est-ce que certains de la population de Ra ont fait partie d’une moisson négative à la fin de la troisième densité de Ra?

Ra: Je suis Ra. Nous n’avons pas eu de moisson négative en tant que telle, bien qu’il y ait eu deux entités qui se sont moissonnées elles-mêmes, au cours de la troisième densité, dans la voie négative ou ‘service de soi’.

Il y a cependant eu certains, sur la surface planétaire, pendant la troisième densité, dont les modèles vibratoires se sont trouvés dans la gamme négative, mais ils n’étaient pas moissonnables.

Interlocuteur: Quelle a été en moyenne la population totale de Ra incarnée sur Vénus en troisième densité?

Ra: Je suis Ra. Nous étions une petite population qui a dû affronter ce que vous considéreriez comme des conditions difficiles.

Notre moisson a été d’approximativement six millions cinq cent mille complexes mental/corps/esprit. Il y a eu environ trente-deux millions de complexes mental/corps/esprit qui ont répété la troisième densité ailleurs.

Interlocuteur: Quelle a été l’attitude, avant la moisson, des entités moissonnables de Ra par rapport à ceux qui étaient manifestement immoissonnables?

Ra: Je suis Ra. Ceux d’entre nous qui avaient le don de la polarité ont ressenti une profonde compassion envers ceux qui paraissaient demeurer dans l’obscurité. Cette description est très appropriée, étant donné que notre planète était peu lumineuse dans le sens physique.

Tous les efforts ont été faits pour tendre à obtenir tout ce qui paraissait nécessaire. Cependant, ceux de la voie positive avaient le réconfort de compagnons et nous, de Ra, avons donné beaucoup de notre attention aux possibilités d’atteindre l’adeptat spirituel ou métaphysique, ou bien au travail dans le rayon indigo au moyen des relations avec d’autres ‘soi’. Par conséquent, la compassion envers ceux de l’obscurité a été équilibrée par l’appréciation de la lumière.

Interlocuteur: Est-ce que, à ce nexus-ci, Ra aurait la même attitude envers les entités non moissonnables ou bien serait-elledifférente de celle du temps de la moisson de fin de troisième densité?

Ra: Je suis Ra. Pas substantiellement. A ceux qui souhaitent dormir nous ne pouvons offrir que le confort qui entoure le sommeil.

Le service n’est possible que dans la mesure où il est demandé. Nous étions prêts à servir de toutes les manières possibles. Ceci paraît toujours être satisfaisant comme attitude envers les autres ‘soi’ de troisième densité.

Nous avons le sentiment qu’être chacune des entités que l’on s’efforce de servir c’est simplifier la compréhension de la sorte de service qui est nécessaire ou possible.

Interlocuteur: Quelles sont les techniques que les deux entités moissonnées négativement ont utilisées pour la polarisation négative sur une planète aussi positivement polarisée?

Ra: Je suis Ra. La technique du contrôle sur autrui et de domination jusqu’à la mort physique a été utilisée dans les deux cas. Sous une influence planétaire aussi peu accoutumée au meurtre, ces entités sont parvenues à polariser par ce moyen.

Dans votre environnement de troisième densité, au temps de votre expérience, cette sorte d’entités seraient tout simplement considérées comme des despotes sans pitié, disons, qui menaient une guerre ‘sainte’.

Interlocuteur: Est-ce que ces deux entités ont évolué à partir de la deuxième densité de la planète Vénus en même temps que le reste de la population de Vénus qui est devenue Ra de la deuxième à la troisième densité?

Ra: Je suis Ra. Non.

Interlocuteur: Quelle était l’origine des deux entités dont vous parlez?

Ra: Je suis Ra. Ces entités étaient des Missionnés du début de la cinquième densité positive.

Interlocuteur: Et bien qu’elles aient déjà évolué au travers d’une quatrième densité positive, elles ont, disons, changé de polarité en se réincarnant dans la troisième densité. Est-ce exact?

Ra: Je suis Ra. C’est exact.

Interlocuteur: Quel a été le catalyseur qui les a fait changer?

Ra: Je suis Ra. Parmi nos peuples il y avait ce qui peut être considéré, du point de vue de la sagesse, une surabondance d’amour.

Ces entités regardaient ceux qui étaient encore dans les ténèbres et voyaient que ceux d’un point de vue neutre ou un peu négatif trouvaient cette harmonie écoeurante, disons. Les Missionnés ont ressenti qu’une manière plus orientée vers la sagesse de rechercher l’amour pourrait être plus attrayante pour ceux qui étaient dans l’obscurité.

D’abord une entité a entrepris son travail. Rapidement, la deuxième a trouvé la première. Ces entités s’étaient mises d’accord pour servir ensemble, ce qu’elles ont fait, en glorifiant le Créateur, mais pas comme elles en avaient eu l’intention. Autour d’elles se sont rapidement assemblés ceux qui trouvaient facile de croire qu’une série de connaissances et sagesses spécifiques les feraient avancer vers le Créateur. La fin de tout cela a été le passage en quatrième densité négative des Missionnés, qui avaient une grande puissance de personnalité et un petit peu d’approfondissement de l’élément négativement polarisé de ceux qui ne se polarisent pas positivement. Il n’y a pas eu de moisson négative comme telle.

Interlocuteur: Quelle a été la raison de l’errance de ces deux Missionnés, et étaient-ils mâle et femelle?

Ra: Je suis Ra. Tous les Missionnés finissent par aider à servir le Créateur, chacun à sa façon.

Les Missionnés dont nous parlons étaient en effet incarnés en tant que mâle et femelle, étant donné que c’est le système de partenariat de loin le plus efficace.

Interlocuteur: Je devine au hasard: est-ce qu’une de ces entités ne serait pas celle qui nous a accompagnés pendant un certain temps ici?

Ra: Je suis Ra. Non.

Interlocuteur: Alors de ce que vous dites, je conclus que ces Missionnés sont retournés ou ont erré dans la troisième densité de Ra, peut-être pour semer une plus grande sagesse dans ce qu’ils voyaient comme une surabondance de compassion dans la culture de Ra. Est-ce exact?

Ra: Je suis Ra. C’est inexact dans le sens où avant l’incarnation il y a eu le désir de ces Missionnés de seulement venir en aide dans le service d’autrui. La question a de la justesse quand elle est vue du point de vue des Missionnés dans cette incarnation-là.

Interlocuteur: Je ne parviens pas à comprendre pourquoi ils ont pu penser qu’une planète qui faisait aussi bien que le faisait la population de Vénus, autant que je sache, aurait besoin de Missionnés pour aider à la moisson. Est-ce que c’était au début de la troisième densité de Ra?

Ra: Je suis Ra. C’était pendant le deuxième cycle de 25.000 ans. Nous avons eu une moisson de, grosso modo, six sur trente millions de complexes mental/corps/esprit, moins de 20%.

Les Missionnés sont toujours attirés vers le pourcentage qui n’est pas encore polarisé, et viennent quand il y a un appel.

Il y a eu un appel de la part de ceux qui n’étaient pas positivement polarisés tels quels, mais qui aspiraient à être polarisés positivement, et qui recherchaient la sagesse, voyant la compassion des autres ‘soi’ sur Vénus comme de la complaisance ou de la pitié pour autrui.

Interlocuteur: Quelle a été l’attitude de ces deux entités après qu’elles soient passées en quatrième densité négative et que, le voile étant levé, elles ont réalisé qu’elles avaient basculé de polarité?

Ra: Je suis Ra. Elles ont été déconcertées.

Interlocuteur: Est-ce qu’elles ont alors continué à s’efforcer de se polariser négativement pour une moisson de cinquième densité dans le sens négatif, ou bien est-ce qu’elles ont fait autre chose?

Ra: Je suis Ra. Elles ont travaillé avec la quatrième densité négative pendant une certaine période jusqu’à ce que, dans ce cadre, les modèles de ‘soi’ antérieurement appris aient été recaptés et que la polarité soit, à grands efforts, renversée. Il y a eu ensuite beaucoup de travail de quatrième densité positive à rattraper.

Interlocuteur: Comment Ra a-t-il eu connaissance de ces informations? Par quels moyens Ra a-t-il su l’orientation précise de ces deux entités en quatrième densité négative, etc.?

Ra: Je suis Ra. Ces entités ont rejoint Ra en quatrième densité positive pendant une partie du cycle que nous expérimentions.

Interlocuteur: Je présume, alors, qu’elles sont arrivées tardivement. Est-ce exact?

Ra: Je suis Ra. Oui.

Interlocuteur: Je n’avais pas l’intention de m’écarter autant de la direction originale, mais je pense que certaines de ces excursions sont éclairantes et pourront aider à comprendre les mécanismes de base qui nous intéressent tant dans l’évolution. Ra a dit que les archétypes sont utiles quand ils sont utilisés de manière contrôlée. Voudriez-vous donner un exemple de ce que vous entendez par ‘utiliser un archétype de manière contrôlée’ ?

Ra: Je suis Ra. Nous parlons avec regret en disant que ceci sera notre dernière question longue. Il y a de l’énergie substantielle qui reste, mais cet instrument a des distorsions qui approchent rapidement des limites de notre aptitude à préserver un contact sécurisé.

L’utilisation contrôlée des archétypes est celle qui est effectuée à l’intérieur du ‘soi’ pour la polarisation du ‘soi’, et au bénéfice du ‘soi’ s’il est polarisé négativement, ou d’autrui s’il est polarisé positivement, au plus subtil des niveaux.

Souvenez-vous toujours que le mental archétypal est une portion du mental profond et qu’il informe le processus de pensée.

Quand l’archétype est traduit, sans qu’il soit tenu compte de la propriété magique, dans les actes quotidiens manifestés d’un individu, les plus grandes distorsions peuvent se produire et une sérieuse transgression du libre arbitre d’autrui est possible. Ceci est plus acceptable pour une personne polarisée négativement. Cependant, les plus soigneusement polarisés des complexes mental/corps/esprit préfèrent aussi travailler avec un instrument finement accordé. Pouvons-nous demander qu’il y a l’une ou l’autre brève question avant que nous clôturions cette séance?

Interlocuteur: Je dirai seulement que je perçois qu’une moisson de polarité négative est possible avec moins de négativité dans un environnement comme celui de Ra, que dans un environnement tel que celui que nous avons à présent, et je vais demander si cela est exact; et aussi s’il y a quelque chose que nous puissions faire pour faciliter le contact ou augmenter le confort de l’instrument?

Ra: Je suis Ra. D’abord, les conditions de la moisson sont fixes. Il est cependant plus facile de servir le ‘soi’, complètement ou presque, s’il y a peu de résistance.

En ce qui concerne les soins à l’instrument, nous suggérons une nouvelle manipulation du côté dorsal et des appendices de cet instrument, ainsi que des tourbillons d’eau si possible. Les alignements sont consciencieux. Nous demandons votre vigilance dans les alignements et préparations. Tout est bien mes amis.

Je suis Ra. Je vous laisse dans l’amour et dans la lumière du Créateur infini unique. Allez donc, et réjouissez-vous dans la puissance et dans la paix du Créateur infini unique. Adonaï.

[1] Dans la Grèce antique : chants funèbres (NdT)

Livre IV, Séance 90

19 juin 1982

Ra: Je suis Ra. Je vous salue dans l’amour et dans la lumière du Créateur infini unique. Nous communiquons maintenant.

Interlocuteur: Pourriez-vous d’abord me donner l’état de l’instrument?

Ra: Je suis Ra. Le déficit en énergie dans le complexe physique est quelque peu accru par des distorsions continuelles vers la douleur. Les niveaux d’énergie vitale sont comme dit précédemment, ils ont légèrement fluctué entre les demandes.

Interlocuteur: Pourriez-vous me dire quelle est la situation par rapport à nos compagnons de quatrième et cinquième densités, en ce moment?

Ra: Je suis Ra. La ligue des compagnons de quatrième densité accompagne votre groupe. L’ami de cinquième densité, à ce nexus d’espace/temps, travaille exclusivement à l’intérieur de sa propre densité.

Interlocuteur: Par quel moyen est-ce que ces entités particulières de quatrième densité se rendent de leur origine à notre position?

Ra: Je suis Ra. Le mécanisme de l’appel a été exploré antérieurement.

Quand une distorsion qui peut être teintée de négativité est produite, alors cet appel se produit.

En outre, la lumière dont nous avons parlé, qui émane des efforts faits pour être au service d’autrui dans un sens assez clair et lucide, est un autre type d’appel, en ce sens qu’il représente ce qui exige de l’équilibre par de la tentation.

En troisième lieu, il y a eu certaines ouvertures vers les complexes mental/corps/esprit de ce groupe, qui ont été rendues accessibles à notre ami de cinquième densité.

Interlocuteur: En fait, la question que je voulais poser est: comment arrivent-ils ici? Par quels moyens de transport arrivent-ils ici?

Ra: Je suis Ra. Dans le mécanisme de l’appel, le mouvement se fait comme vous vous y attendez; c’est-à-dire que les entités se trouvent sous l’influence planétaire et sont, après être passées par le réseau de la quarantaine, libres de répondre à cet appel.

Des tentations sont offertes par des entités négatives de ce que vous appelleriez vos plans intérieurs.

Ces anges noirs, dirons-nous, sont impressionnés par la voie du service de soi offerte par ceux qui sont passés par la quarantaine du temps passé et ces entités, très semblables à vos présences angéliques de nature positive, sont prêtes à se déplacer en pensée dans les plans intérieurs de cette influence planétaire, en opérant de temps/espace à espace/temps.

Le mécanisme de l’entité de cinquième densité va de densité à densité et est de nature magique.

La quatrième densité, en elle-même, n’est pas à même de construire un passage vers le réseau d’énergie. Cependant, elle est capable d’utiliser ce qui a été laissé intact. Une fois encore, ces entités sont des entités de quatrième densité d’Orion.

Interlocuteur: Vous avez dit précédemment que les entités de cinquième densité ont une certaine ressemblance avec nous de la troisième densité sur la planète Terre, mais que ce n’est pas le cas de ceux de quatrième densité. Pourriez-vous décrire les entités de quatrième densité et me dire pourquoi elles ne nous ressemblent pas?

Ra: Je suis Ra. La description doit être retenue, de par la Loi de Confusion. La cause de la variété des véhicules physiques est ce qui reste de l’héritage des formes de véhicules physiques de deuxième densité.

Le processus de ce que vous appelez ‘l’évolution physique’ continue à être prédominant en quatrième densité.

Ce n’est que quand les voies de la sagesse commencent à affiner le pouvoir de ce que vous pouvez appeler en gros ‘la pensée’, que la forme de la manifestation du complexe physique se met peu à peu sous la direction de la conscience.

Interlocuteur: Si la population de cette planète ressemble à présent aux entités de cinquième densité, je me demande pourquoi. Si je vous comprends bien, le processus de l’évolution est normalement que ce qui est en troisième densité ressemble à la suite de son évolution de deuxième densité, qui s’affine en quatrième et à nouveau en cinquième, pour acquérir l’apparence de la population de cette planète en troisième densité. Il me semble que cette planète est à l’avance d’elle-même par l’apparence de son complexe mental/corps/esprit ou complexe corps. Quelle en est la raison?

Ra: Je suis Ra. Votre question est basée sur une conception erronée. Souhaitez-vous que nous commentions ou bien voulez-vous re-questionner?

Interlocuteur: Commentez s’il vous plaît ma conception erronée si cela est possible.

Ra: Je suis Ra. En cinquième densité, la manifestation du complexe physique passe de plus en plus sous le contrôle du complexe mental conscient. C’est pourquoi, l’entité de cinquième densité peut dissoudre une manifestation et en créer une autre.

Par conséquent, le choix d’une entité de cinquième densité ou d’un complexe d’entités souhaitant communiquer avec vos peuples doit être de ressembler aux véhicules des complexes physiques, chimiques de rayon jaune. de vos peuples.

Interlocuteur: Je vois. Très schématiquement, si vous deviez déplacer une entité de troisième densité d’une planète quelconque vers cette planète-ci, quel est le pourcentage, à la connaissance de Ra, de tous ceux qui ressemblent relativement à des entités de la Terre, et qui passeraient inaperçues dans une foule?

Ra: Je suis Ra. Peut-être cinq pour cent.

Interlocuteur: Alors il y a d’extrêmes variations dans la forme des véhicules physiques de troisième densité dans l’univers. Je présume que cela est également vrai pour la quatrième densité ? Est-ce exact?

Ra: Je suis Ra. C’est exact. Nous vous rappelons qu’il y a un grand écart théorique entre vouloir que des créatures d’une création infinie soient sensiblement semblables à soi et observer les signes de ce qui peut être appelé ‘l’humain’, qui dénotent des caractéristiques de troisième densité de conscience de soi, le groupement par paires, par groupes sociétaux et par races, ainsi que les moyens caractéristiques d’utiliser la conscience de soi pour affiner et rechercher la signification de l’environnement.

Interlocuteur: Selon la connaissance de Ra des formes physiques de troisième densité, quel est le pourcentage de ceux qui seraient assez semblables aux formes physiques de cette planète-ci pour que nous puissions supposer que ces entités sont humaines même si elles sont un peu différentes? Cela devrait être assez général, car ma définition est très générale.

Ra: Je suis Ra. Ce pourcentage est encore faible; peut-être de treize à quinze pour cent, vu les capacités des diverses formes de vie de deuxième densité à exercer chacune des fonctions nécessaires au travail de troisième densité. Alors, à observer est un comportement indiquant la conscience de soi et une interaction effective avec une ambiance sensible entourant l’entité, plutôt que des caractéristiques suggérant de façon familière à vos peuples l’humanité de votre forme de troisième densité.

Interlocuteur: A présent, dans cette ligne de questionnement j’essaie de relier les créations des divers Logoï et leur utilisation originelle d’un système d’archétypes dans leur création, et je vous demande d’excuser un manque d’efficacité dans cet effort, mais je trouve que cela est assez difficile. Pour ce Logos particulier au début, avant sa création de la première densité, est-ce que le système archétypal qu’il avait choisi incluait les formes qui allaient évoluer en troisième densité, ou bien était-il lié d’un manière quelconque au concept archétypal?

Ra: Je suis Ra. Le choix de la forme précède la formation du mental archétypal. Quand le Logos crée Son plan d’évolution, alors la forme choisie est investie.

Interlocuteur: Est-ce qu’il y a eu une raison au choix des formes qui ont évolué sur cette planète et si oui, quelle était-elle?

Ra: Je suis Ra. Nous ne sommes pas entièrement certains de la raison pour laquelle notre Logos et plusieurs autres Logoï proches d’approximativement le même espace/temps d’épanouissement ont choisi, pour être investie, la forme de bipède debout des singes de la deuxième densité.

Notre supposition, que nous partageons avec vous pour autant que vous soyez conscients qu’il s’agit seulement d’une opinion, est que notre Logos était intéressé à intensifier, dirons-nous, le processus de mise en place du voile en offrant à la forme de troisième densité la probabilité presque complète d’un développement de la parole qui prendrait complètement la priorité sur la communication de concept ou télépathie.

Nous supposons également que le pouce opposable a été vu comme un excellent moyen d’intensifier le processus du voile en ce sens que, plutôt que redécouvrir les pouvoirs du mental, l’entité de troisième densité, par la forme de sa manifestation physique, serait attirée plutôt par la confection, la préhension et l’utilisation d’outils physiques.

Interlocuteur: Je suppose alors que le système des archétypes a été conçu pour élargir ces principes particuliers. Est-ce exact?

Ra: Je suis Ra. La formulation est erronée. Cependant, il est exact que les images du mental archétypal sont les enfants des manifestations physiques de troisième densité de la forme du Logos qui a créé l’opportunité particulière d’évolution.

Interlocuteur: Maintenant, comme je comprends, les archétypes sont des tendances d’une nature très fondamentale qui, dans le libre arbitre, engendrent les expériences de chaque entité. Est-ce exact?

Ra: Je suis Ra. Le mental archétypal fait partie du mental qui informe toute expérience.

Veuillez vous souvenir de la définition du mental archétypal comme étant le dépositaire des affinements tendant au mental cosmique ou global, faits par ce Logos particulier, et particuliers à ce Logos seulement.

Il peut donc être vu comme une des racines du mental, non pas la plus profonde, mais certainement la plus informative d’une certaine manière.

L’autre racine du mental à se remémorer est le mental racial ou planétaire, qui informe également les conceptualisations de chaque entité à un certain degré.

Interlocuteur: A quel point du processus d’évolution est-ce que le mental archétypal a ses premiers effets sur une entité?

Ra: Je suis Ra. Au point auquel une entité, soit par accident soit par intention, reflète un archétype, le mental archétypal résonne.

Dès lors, l’activation aléatoire des résonances archétypales commence presque immédiatement dans l’expérience de troisième densité.

L’utilisation disciplinée de cet outil d’évolution intervient beaucoup plus tard dans ce processus.

Interlocuteur: Quel était l’objectif ultime de ce Logos en élaborant le mental archétypal comme il l’a fait?

Ra: Je suis Ra. Chaque Logos désire créer une expression plus éloquente de l’expérience du Créateur par le Créateur.

Le mental archétypal a pour but de renforcer son aptitude à exprimer le Créateur en des schémas comparables à la queue déployée du paon, chaque facette du Créateur étant éclatante, droite et resplendissante de beauté articulée.

Interlocuteur: Est-ce que Ra a connaissance du mental archétypal de quelque autre Logos que celui dont nous faisons l’expérience?

Ra: Je suis Ra. Il y a des entités de Ra qui ont servi comme Missionnés auprès de ceux d’un autre Logos. L’expérience a été bouleversante pour les capacités intellectuelles et intuitives, car chaque Logos met en place une expérience suffisamment différente de toutes les autres pour que les subtilités du mental archétypal d’un autre Logos soient des plus obscures pour les complexes mental, corps et esprit en résonance avec ce Logos.

Interlocuteur: Il semble, à moi du moins, qu’il ait été créé par ce Logos un grand pourcentage d’entités dont la distorsion est vers la guerre. Il y a eu les expériences de Maldek et de Mars, et maintenant de la Terre. Il semble que Vénus ait été l’exception de ce que nous pourrions presque appeler la règle de l’état de guerre. Est-ce que cela est exact, et est-ce que cela a été envisagé et planifié dans la construction du mental archétypal, peut-être pas par rapport à la guerre telle que nous l’avons vécue, mais par rapport à l’action de polarisation extrême en conscience?

Ra: Je suis Ra. Il est exact que le Logos ait conçu son expérience pour tenter d’arriver aux plus grandes opportunités possibles de polarisation en troisième densité. Il est inexact de dire que les types de guerre spécifiques à vos expériences aient été planifiés par le Logos.

Cette forme d’expression d’hostilité est un intéressant résultat qui est apparemment en concomitance avec l’aptitude à fabriquer des outils. Le choix du Logos d’utiliser une forme de vie possédant un pouce qui permet de saisir, est une décision à laquelle on peut faire remonter la guerre.

Interlocuteur: Alors est-ce que notre Logos espérait voir générée une moisson positive et négative à partir de chaque densité jusqu’à la sixième, en commençant à la troisième comme étant la forme la plus efficace pour générer l’expérience qui Lui était connue au temps de Son élaboration de ce système d’évolution?

Ra: Je suis Ra. Oui.

Interlocuteur: Alors il est possible que soit intégré à la base des archétypes le mécanisme de création de polarisation en conscience vers le service d’autrui et le service de soi. Est-ce que cela et vrai, en fait?

Ra: Je suis Ra. Oui. Vous remarquerez les nombreuses inclinations innées qui indiquent la possibilité qu’une voie soit plus efficiente que l’autre. C’était l’intention du Logos.

Interlocuteur: Vous voulez dire alors qu’une fois le chemin reconnu, une entité polarisée soit positivement soit négativement peut trouver, tout au long de son chemin, des indices concernant l’efficience de ce chemin. Est-ce exact ?

Ra: Je suis Ra. Ce que vous dites est correct en soi mais n’est pas une répétition de ce que nous avons dit. Notre suggestion était que, dans le nexus expérientiel de chaque entité dans son environnement de deuxième densité et dans les racines du mental, des inclinations ont été placées, indiquant à l’oeil attentif le plus efficace des deux chemins. Disons, faute d’un qualificatif plus précis, que ce Logos est enclin à la bonté.

Interlocuteur: Alors vous dites qu’il a été suggéré de manière subliminale à la deuxième densité que la plus efficace des deux voies est celle du service d’autrui. C’est bien ça?

Ra: Je suis Ra. Nous n’avons pas dit quelle était la voie la plus efficace. Cependant, votre supposition est correcte puisque vous avez examiné chaque voie en détail lors de questions précédentes.

Interlocuteur: Est-ce que cela pourrait être la raison d’une plus grande moisson positive? Je soupçonne que ce n’est pas le cas, mais y aurait-il des Logoï qui ont des plus forts pourcentages de moisson négative du fait de ce type d’inclination?

Ra: Je suis Ra. Non. Il y a eu des Logoï qui ont eu des pourcentages plus élevés de moisson négative. Cependant, les mécanismes des inclinations ne peuvent pas modifier ce qui est nécessaire pour obtenir la moissonnabilité soit dans un sens positif, soit dans un sens négatif.

Il y a des Logoï qui ont offert un contexte neutre de polarisation.

Ce Logos-ci a choisi de ne pas le faire, mais de permettre plutôt que davantage d’amour et de lumière du Créateur infini soient visibles tant intérieurement qu’extérieurement, et accessibles aux sensations et conceptualisations des complexes mental/corps/esprit qui sont sous sa responsabilité en ce qui concerne l’expérimentation.

Interlocuteur: Est-ce qu’il y a eu d’autres circonstances, inclinations, conséquences ou plans élaborés par le Logos, à part ceux dont nous avons discuté, pour l’évolution de Ses parties au travers des densités?

Ra: Je suis Ra. Oui.

Interlocuteur: Mais encore?

Ra: Je suis Ra. Encore une autre, c’est-à-dire la perméabilité des densités, de manière à ce qu’il puisse y avoir de la communication de densité à densité et de plan à plan, ou de sous-densité à sous-densité.

Interlocuteur: Alors comme je vois le plan d’évolution mis en place par ce Logos, il a été planifié pour créer une expérience aussi intense que possible, mais aussi une expérience disposant d’informations par rapport au Créateur infini, et à même d’accélérer la progression en fonction de la volonté, grâce à la perméabilité des densités. Ai-je couvert avec précision le plan général de ce Logos par rapport à Son évolution?

Ra: Je suis Ra. A l’exception des actes du ‘soi’ non manifesté et des actes du ‘soi’ par rapport à autrui, vous avez été raisonnablement complet.

Interlocuteur: Est-ce qu’alors le grand mécanisme a mis en place les voies et l’essence de l’expérience pour que nous fassions actuellement l’expérience du mental archétypal et des archétypes?

Ra: Je suis Ra. Ces ressources font partie de ce à quoi vous vous référez.

Interlocuteur: Ce que je demande en fait c’est le pourcentage approximatif de la partie dont ces voies sont responsables?

Ra: Je suis Ra. Nous demandons une fois encore que vous considériez que le mental archétypal est une partie du mental profond. Ce mental a plusieurs portions. Le mental peut servir de ressource. Appeler ‘fondement de l’expérience’ le mental archétypal c’est sur-simplifier les activités du complexe mental/corps/esprit. Travailler à votre question sur les pourcentages est dès lors suffisamment déroutant pour toute forme de réponse directe, pour que nous vous demandions de re-questionner.

Interlocuteur: C’est bon. Je ne pense pas que c’était une trop bonne question de toute façon! Lorsque Ra a initialement eu pour plan d’aider les Égyptiens dans leur évolution, quel a été le concept premier, et aussi le secondaire et le tertiaire, si vous pouvez les nommer, que Ra a souhaité communiquer aux Égyptiens? Autrement dit, quel a été le plan ou calendrier d’éducation pour instruire les Égyptiens de ce qui était nécessaire à leur évolution?

Ra: Je suis Ra. Nous sommes venus auprès de vos peuples pour énoncer la Loi Une.

Nous souhaitions inculquer à ceux qui souhaitaient apprendre l’unité que dans l’unité tous les paradoxes sont résolus; tout ce qui est en mauvais état est réparé; tout ce qui a été oublié est mis en lumière.

Nous n’avions pas de plan d’enseignement, comme vous l’avez nommé, en ce sens que notre intention, quand nous avons marché parmi vos peuples, était de manifester ce qui avait été demandé par les élèves/instructeurs auprès de qui nous étions venus.

Nous savons que cette ligne particulière de questionnement, c’est-à-dire la nature et l’architecture du mental archétypal, a eu pour résultat que celui qui pose les questions a infructueusement essayé par son propre mental de déterminer l’importance relative de ces concepts. Nous ne pouvons pas apprendre/enseigner à la place de quiconque, et nous ne voudrions pas non plus saisir cette opportunité offerte par celui qui pose les questions. Cependant, nous allons commenter.

L’adepte a déjà beaucoup travaillé, non seulement sur les centres énergétiques rouge, orange, jaune et vert, mais aussi à l’ouverture du bleu et de l’indigo. Jusqu’à ce point, les archétypes fonctionnent comme la grande base ou l’assise d’une structure ou statue construite, qui garde le complexe mental viable, égal, et disponible en tant que ressource à chaque fois qu’il y est fait appel.

Il y a un point auquel l’adepte entreprend son travail. C’est le point auquel une considération claire et consciente du mental archétypal est utile.

Interlocuteur: J’ai une observation de l’Archétype numéro un qui a été faite par (nom) et je demande un commentaire de Ra à ce sujet. Je lis: “la Matrice du Mental est le mental conscient, elle est soutenue par la puissance de l’esprit telle que symbolisée par l’étoile qui luit sur elle au travers du mental subconscient. Elle contient la volonté, qui est signifiée par le sceptre du pouvoir dans la main du Magicien. Toute la création est faite par l’intermédiaire de la puissance de la volonté dirigée par le mental conscient du Magicien, et l’oiseau dans la cage représente l’illusion dans laquelle le ‘soi’ semble être enfermé. Le Magicien représente la masculinité ou le rayonnement de l’être manifesté comme la création au travers de laquelle se déplace chaque entité”.

Ra: Je suis Ra. Comme cet instrument se fatigue, nous n’allons pas entamer cette considérable discussion. Nous demandons que cette série d’observations soit répétée au début de la prochaine séance. Nous suggérons que chaque concept soit discuté séparément ou, si cela est approprié, qu’une paire de concepts soit reliée à l’autre a l’intérieur du complexe de concepts. Ce travail est lent mais il permettra de faciliter l’élaboration future des complexes de concepts.

Si nous devions répondre aux observations telles que lues par vous dans cet espace/temps, autant d’espace/temps devrait être consacré au démêlage des divers concepts qu’à la mise en place de ce qui a été des perceptions très judicieuses. Pouvons-nous demander s’il y a l’une ou l’autre brève question à présent?

Interlocuteur: Y a-t-il quelque chose que nous puissions faire pour augmenter le confort de l’instrument ou pour faciliter le contact?

Ra: Je suis Ra. C’est bien que les éléments pour les bras aient été placés sur l’instrument. Nous demandons qu’une vigilance constante soit accordée à ces distorsions qui sont, semble-t-il, plus orientées vers la maladie que lors de notre précédente mise en garde.

Tout est bien, mes amis. Vous êtes consciencieux et fidèles dans vos alignements. Nous apprécions votre méticulosité.

Je suis Ra. Je vous laisse à présent, vous réjouir avec gaîté dans l’amour et la lumière du Créateur infini unique. Allez donc vous réjouir dans la puissance et la paix du Créateur infini unique. Adonaï.

A suivre …


Que pensez-vous de cette publication ? Partagez sur vos réseaux sociaux préférés.

Pensez à nous offrir un café !

Dans la même catégorie

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page