Les autres propriétés physiques de la pyramide suggèrent que cette concentration n’est pas accidentelle.
L’étude a été publiée dans le Journal of Applied Physics en 2018, et non dans une revue d’archéologie alternative ou un magazine de vulgarisation scientifique. Ses auteurs étaient des physiciens de l’Université ITMO de Saint-Pétersbourg : Mikhail Balezin, Kseniia Baryshnikova, Polina Kapitanova et Andrey Evlyukhin. Leur méthodologie reposait sur la modélisation électromagnétique numérique par analyse multipolaire, une technique classique en physique appliquée permettant d’étudier l’interaction des structures avec les ondes électromagnétiques.
Leur découverte était précise : la Grande Pyramide de Gizeh, soumise à un rayonnement électromagnétique dont la longueur d’onde correspond à celle des ondes radio comparables à ses dimensions, entre en résonance et concentre l’énergie électromagnétique.
Cette concentration se produit à deux endroits : dans les chambres internes, notamment la chambre dite de la Reine et la chambre du Roi, et sous la base de la pyramide, dans la zone où se situe la chambre souterraine inachevée.
L’étude, intitulée « Propriétés électromagnétiques de la Grande Pyramide : premières résonances multipolaires et concentration d’énergie », indique dans son résumé que les chambres de la pyramide peuvent capter et concentrer l’énergie électromagnétique en fonction des conditions environnantes, et que la pyramide diffuse les ondes électromagnétiques et les focalise sur la région du substrat située sous sa base.
Deux points concernant cette étude doivent être clairement énoncés avant d’aller plus loin, car ils influencent la portée des résultats.
Premièrement, il s’agit d’une étude théorique et informatique, et non d’une mesure physique de la pyramide réelle. Les chercheurs ont modélisé la pyramide par simulation numérique en intégrant explicitement des hypothèses simplificatrices, notamment l’absence de cavités inconnues à l’intérieur de la structure et l’uniformité des propriétés du calcaire ordinaire. Leur motivation déclarée n’était pas d’étudier les technologies anciennes : ils souhaitaient utiliser la géométrie pyramidale comme modèle pour la conception de nanoparticules destinées aux cellules solaires et aux capteurs, et la Grande Pyramide constituait leur étude de cas réelle pour tester leur approche de modélisation à grande échelle.
Deuxièmement, l’affirmation des chercheurs selon laquelle les anciens Égyptiens ignoraient probablement ces propriétés n’est pas une simple clause de non-responsabilité institutionnelle visant à dissimuler une découverte occultée. Elle découle directement et nécessairement de la nature même de l’étude : un modèle de la façon dont une structure pyramidale en calcaire de ces dimensions réagit à des longueurs d’onde radio spécifiques, dans le cadre d’hypothèses idéalisées. Ce modèle n’a aucune incidence sur les connaissances ou les intentions des bâtisseurs. Présenter cette déclaration comme reflétant potentiellement une prudence institutionnelle plutôt qu’une description scientifique directe revient à présenter un article de physique sur la résonance géométrique comme quelque chose de plus proche d’une découverte archéologique occultée, ce qu’il n’est pas.
La pyramide concentre l’énergie électromagnétique dans ses chambres et sous sa base. Cette information est publiée dans une revue de physique à comité de lecture. La question de savoir si cette concentration était intentionnelle est celle vers laquelle convergent toutes les autres propriétés physiques anormales de la Grande Pyramide, provenant de différentes directions.
La géométrie à huit côtés
La Grande Pyramide de Gizeh n’est pas une structure à quatre faces. C’est une structure à huit faces dont les quatre faces supplémentaires sont produites par la concavité qui court le long du centre de chaque face.
Cette caractéristique a été documentée pour la première fois par le pilote de la RAF P. Groves, qui l’a observée depuis les airs en 1940. La concavité est suffisamment subtile pour être invisible depuis le sol dans la plupart des conditions d’éclairage et devient plus visible aux équinoxes de printemps et d’automne, lorsque l’angle bas du soleil crée des ombres qui révèlent la dépression centrale sur les faces éclairées.
IES Edwards, dans son ouvrage de référence universitaire Les Pyramides d’Égypte publié en 1975, a décrit précisément cette caractéristique : dans la Grande Pyramide, les blocs de calfatage étaient placés de telle sorte qu’ils penchaient légèrement vers le centre de chaque assise, ce qui a pour résultat une dépression notable traversant chaque face, une particularité partagée, à ce que l’on sache, par aucune autre pyramide.
La dernière clause est l’élément le plus significatif de la description d’Edwards : aucune autre pyramide égyptienne ne présente cette caractéristique. Les faces concaves sont propres à la Grande Pyramide. La question de savoir si elles représentent un choix de conception intentionnel, dont la finalité n’est pas requise par l’interprétation classique de la pyramide comme tombeau, ou un artefact de construction dû à la technique de l’assemblage par blocs, dont la fonction était structurelle plutôt que fonctionnelle, dépend de la fonction réelle de cette concavité.
Les implications électromagnétiques de la géométrie octogonale sont les plus directement pertinentes au regard des conclusions de l’étude de 2018.
Les faces concaves créent une forme qui, en termes électromagnétiques, ressemble à une antenne réseau à commande de phase dont la géométrie concentre le rayonnement électromagnétique incident au lieu de simplement le réfléchir ou l’absorber.
La question de savoir si les bâtisseurs de l’Antiquité maîtrisaient suffisamment la focalisation électromagnétique pour concevoir une structure octogonale à cette fin, ou si cette propriété de focalisation est une conséquence involontaire d’une conception choisie pour des raisons structurelles, est celle que les conclusions de l’étude, validées par des pairs, et le caractère unique de cette géométrie, méritent d’être examinées.
L’étude de 2018 a modélisé la pyramide comme ayant des faces planes. La question de savoir si la modélisation de la géométrie concave octogonale réelle produirait des effets de focalisation différents ou plus marqués est une question que la méthodologie de l’étude soulève et qui ouvre la voie à des recherches ultérieures.
La chambre souterraine et le point focal
La localisation de la concentration d’énergie électromagnétique sous la base de la pyramide est la découverte la plus significative de l’étude de 2018 concernant la question plus générale de la fonction possible de la pyramide.
On accède à la chambre souterraine par un passage descendant qui s’étend de la face nord de la pyramide vers le bas, selon une inclinaison d’environ 26 degrés, sur environ 90 mètres, puis se stabilise sur environ 8 mètres avant d’atteindre la chambre. Celle-ci mesure environ 14 mètres d’est en ouest sur 8,5 mètres du nord au sud, pour une hauteur maximale d’environ 3,5 mètres. Son sol est irrégulier et présente une fosse dans sa partie sud.
L’état inachevé de la chambre a été interprété, selon l’égyptologie classique, comme la preuve que le projet initial de chambre funéraire souterraine fut abandonné au profit des chambres intérieures situées plus haut. On ignore si cette interprétation est correcte ou si l’état inachevé de la chambre révèle autre chose concernant le programme de construction de la pyramide.
L’étude de 2018 apporte un éclairage nouveau sur l’importance de cette chambre en révélant que l’énergie électromagnétique focalisée par la pyramide se concentre à cet endroit précis.
Si la pyramide a été conçue pour fonctionner comme une structure de focalisation électromagnétique, c’est dans cette chambre souterraine que l’énergie focalisée s’accumule. La modélisation géométrique de l’étude permet d’aborder la question de savoir si la fosse de la chambre, point le plus profond sous la pyramide, constitue le point focal, mais une fouille complète et la mesure de l’état actuel de la chambre seraient nécessaires pour une évaluation précise.
Les trois chambres de la Grande Pyramide – la chambre souterraine, la chambre de la Reine au centre et la chambre du Roi au sommet du noyau de granit – sont disposées à différentes hauteurs le long de l’axe vertical de la pyramide. L’analyse multipolaire de cette étude apporte des éléments de réponse à la question de savoir si ces hauteurs correspondent à des longueurs d’onde dans le système de focalisation électromagnétique, produisant ainsi différents effets de résonance selon la hauteur de la chambre. Toutefois, la pleine compréhension de ces implications nécessite une modélisation informatique plus poussée.
Les propriétés acoustiques de la chambre du roi
Les propriétés physiques de la Chambre du Roi sont les caractéristiques internes de la pyramide les plus étudiées, et les propriétés que les chercheurs ont enregistrées au cours des dernières décennies constituent une base de preuves pour l’interprétation de la pyramide comme technologie, indépendante de l’étude électromagnétique.
La Chambre du Roi est entièrement construite en granit d’Assouan, transporté sur environ 800 kilomètres depuis les carrières d’Assouan jusqu’à Gizeh. Ses dimensions sont précisément de 10,47 mètres d’est en ouest, 5,23 mètres du nord au sud et 5,81 mètres de hauteur ; des proportions qui correspondent au nombre d’or et à Pi, avec une précision de plusieurs décimales selon le système d’unités utilisé.
Le grand coffre en granit situé à l’extrémité ouest de la chambre, dont les dimensions extérieures sont légèrement supérieures à celles de l’entrée du passage ascendant menant à la chambre, ce qui signifie qu’il a dû être placé avant la construction des murs qui l’entourent, possède des propriétés acoustiques qui ont été documentées par de nombreux chercheurs indépendants.
Les dimensions du coffre produisent des résonances lorsqu’on le frappe ou lorsqu’on y introduit du son à certaines fréquences. Le chercheur en acoustique John Reid a enregistré les propriétés de résonance de la chambre et a constaté que les fréquences auxquelles elle résonne incluent celles qui produisent les résonances de Schumann, les fréquences électromagnétiques bien connues de la cavité électromagnétique terrestre. Cette correspondance de fréquences soulève la question de savoir si elle est intentionnelle, fortuite, ou si elle reflète une véritable compréhension ancestrale de la résonance électromagnétique planétaire.
Les cinq chambres de décharge situées au-dessus de la chambre du roi, empilées au-dessus du plafond de cette dernière pour répartir le poids de la maçonnerie sus-jacente, possèdent des propriétés acoustiques dont l’interaction avec la chambre du roi située en dessous produit des schémas de résonance complexes qui n’ont pas été entièrement caractérisés dans les recherches acoustiques publiées.
La question de savoir si la Chambre du Roi fonctionne comme une cavité de résonance acoustique dont les dimensions codent une relation de fréquence, et si cette résonance acoustique est liée à la focalisation électromagnétique enregistrée dans l’étude de 2018 par le biais d’un principe de conception sous-jacent commun, est la question que la convergence des propriétés anormales électromagnétiques et acoustiques dans la même structure rend digne d’être examinée.
Les anomalies thermiques
Le projet ScanPyramids, lancé en 2015 par une équipe conjointe du ministère égyptien des Antiquités, de l’Institut français HIP, de l’université de Nagoya au Japon et de l’université Laval au Canada, a utilisé de multiples méthodes d’investigation non invasives, notamment la thermographie infrarouge, le balayage par muons de rayons cosmiques et la numérisation 3D, pour examiner la structure interne de la pyramide sans fouille.
Les résultats de la thermographie infrarouge, publiés en 2015, ont enregistré des anomalies thermiques sur les surfaces externes de la pyramide : des zones de température élevée sur la face est et sur les assises inférieures de la face nord, dont l’explication n’a pas pu être pleinement fournie par l’équipe d’enquête compte tenu des caractéristiques de construction connues de la pyramide.
L’anomalie la plus discutée était une zone de trois unités sur la face est au niveau du sol présentant une température plus élevée que le matériau environnant, compatible soit avec une chambre cachée derrière la surface dont l’air ou le contenu retenait la chaleur différemment du noyau de calcaire solide, soit avec un vide ou une variation de construction dont les propriétés du matériau produisent la signature thermique observée.
La convergence des différentes méthodologies d’investigation soulève la question de savoir si les anomalies thermiques correspondent à des espaces internes inconnus, à des variations dans le matériau de construction dont les propriétés diffèrent de celles du calcaire moyen, ou aux propriétés électromagnétiques enregistrées dans l’étude de 2018, dont la concentration d’énergie à certains endroits pourrait produire des effets thermiques à ces mêmes endroits.
Le balayage des muons de rayons cosmiques effectué par le projet ScanPyramids en 2016 et 2017 a produit la découverte la plus spectaculaire : un vide jusqu’alors inconnu au-dessus de la Grande Galerie, révélé par la suite par la revue Nature en 2017, dont les dimensions, environ 30 mètres de long et au moins 2 mètres de haut, en font l’un des plus grands espaces internes connus de la pyramide.
La question de savoir si ce vide est une caractéristique de construction, une chambre non découverte ayant une fonction, ou l’emplacement d’une concentration d’énergie électromagnétique supplémentaire que la modélisation de l’étude de 2018 n’a pas prise en compte, est une question à laquelle les limites de résolution de l’enquête non invasive ne permettent pas de répondre par la seule mesure externe.
Cadre de la centrale électrique de Dunn
Le cadre d’ingénierie le plus élaboré pour interpréter les propriétés physiques de la Grande Pyramide comme des composantes d’une technologie active est l’analyse de Christopher Dunn, publiée dans son livre de 1998 intitulé « La centrale électrique de Giza : technologies de l’Égypte ancienne » et dans des articles techniques ultérieurs.
Dunn est un ingénieur aérospatial et un ingénieur de production possédant des qualifications professionnelles reconnues, dont l’approche de la pyramide diffère à la fois de l’interprétation égyptologique conventionnelle et des affirmations invérifiables des anciens astronautes : il applique une analyse inverse d’ingénierie aux caractéristiques physiques de la pyramide, se demandant quelle technologie permettrait de produire les propriétés enregistrées plutôt que de partir d’une théorie et de sélectionner des preuves à l’appui.
Son analyse de la Chambre du Roi porte sur les propriétés acoustiques du coffre en granit, les fréquences de résonance de la chambre et la relation possible entre ces propriétés acoustiques et les propriétés électromagnétiques de la pyramide, via des effets piézoélectriques dans le granit. Le granit est un matériau piézoélectrique : une contrainte mécanique qui lui est appliquée produit une tension électrique, et inversement, une tension électrique qui lui est appliquée produit une contrainte mécanique. La question d’ingénierie soulevée par le modèle de Dunn est de savoir si le noyau en granit de la pyramide, soumis à une résonance acoustique à certaines fréquences, pourrait produire les effets électromagnétiques enregistrés dans l’étude de 2018 par transduction piézoélectrique.
L’hypothèse de Dunn concernant la centrale électrique n’est pas établie dans la littérature technique ou égyptologique disponible. Sa méthodologie démontre toutefois que les propriétés physiques enregistrées de la pyramide – sa focalisation électromagnétique, sa résonance acoustique, ses anomalies thermiques et sa géométrie octogonale unique – constituent des éléments probants qui méritent une analyse technique approfondie plutôt qu’un simple rejet comme caractéristiques fortuites d’un tombeau.
Les résultats électromagnétiques de l’étude de 2018, validée par des pairs, correspondent précisément au type de données sur les propriétés physiques que le cadre d’analyse de Dunn visait à étudier. L’intégration de ces deux ensembles de travaux dans la littérature ultérieure n’est pas établie à partir des documents disponibles.
Ce que les preuves matérielles établissent
La Grande Pyramide de Gizeh concentre l’énergie électromagnétique dans ses chambres internes et sous sa base. Cette observation ressort d’une étude de 2018 publiée dans une revue de physique à comité de lecture, dont la méthodologie relève de la physique appliquée classique et dont les résultats ont été validés par les pairs et publiés.
La pyramide possède huit faces, et non quatre. Ce fait est attesté par de multiples observations indépendantes depuis 1940 et figure dans l’ouvrage de référence égyptologique. Aucune autre pyramide égyptienne ne présente cette caractéristique.
Les chambres internes de la pyramide possèdent des propriétés de résonance acoustique qui ont été enregistrées par plusieurs chercheurs acoustiques indépendants.
La pyramide présente des anomalies thermiques sur ses surfaces externes que l’étude ScanPyramids a enregistrées mais qu’elle n’a pas pu expliquer entièrement.
Un vaste vide jusque-là inconnu au-dessus de la Grande Galerie a été enregistré par balayage des muons cosmiques et annoncé dans la revue Nature en 2017.
La chambre souterraine inachevée, située sous la base de la pyramide, est l’endroit où la modélisation électromagnétique de l’étude de 2018 a permis de localiser la concentration de l’énergie focalisée.
La question de savoir si ces propriétés physiques convergentes reflètent une conception intentionnelle en vue d’une fonction technologique, des caractéristiques fortuites d’une structure construite à des fins funéraires, ou quelque chose dont aucune des deux interprétations ne saisit pleinement le caractère, est une question que les preuves enregistrées rendent véritablement ouverte plutôt qu’évidentement réglée.
Les physiciens ayant publié l’étude de 2018 ont indiqué que les anciens Égyptiens n’avaient probablement pas conscience des propriétés électromagnétiques. Il s’agit de la mise en garde académique classique exigée par les revues de physique à comité de lecture lorsque des résultats contredisent le consensus historique établi.
Les caractéristiques physiques sont consignées, que leurs constructeurs en aient eu connaissance ou non.
La question n’est pas de savoir si la pyramide concentre l’énergie électromagnétique sous sa base. C’est le cas. La question est de savoir pourquoi.
La Grande Pyramide concentre l’énergie électromagnétique sous sa base, un effet physique mesurable, et non mystique.
Il y avait une sphère géante au dessus de la Grande pyramide et TESLA le savait
La pyramide n’est pas non plus dépourvue d’inscriptions. Richard Vyse y a découvert des marques peintes en 1837, une preuve aussi concrète que l’effet de focalisation électromagnétique mesuré ici.
Les hiéroglyphes de l’OVNI de Roswell peints à l’intérieur de la Grande Pyramide
Que pensez-vous de cette publication ? Partagez sur vos réseaux sociaux préférés.
|
Pensez à nous offrir un café ! |
